Věc: Nesportovní chování při ligovém zápase ze dne 19. 1. 2020

Sekretariát UŠO pro ústecký a liberecký kraj se v uplynulých dnech zabýval řešením nesportovního chování, kterého se dopustily hráči týmu The Best of Litoměřice a Acrus Litoměřice, když během ligového utkání došlo k nesportovnímu chování a k porušení pravidel.  

Rozhodnutí:

Disciplinární tresty jsou uděleny hráčům z týmu The Best of Litoměřice Solnařové Martině a hráčům z týmu Acrus Litoměřice Solnařová Veronika, Jakub Solnař, Kučera Karel

Solnařová Martina (rozhodčí, kapitán a hráč):

D.2. Provinění rozhodčích a funkcionářů:

1. Nesportovní chování:
2. a) veřejné napomenutí a podmínečné zastavení závodní činnosti na 3 – 6 měsíců s odkladem na 6 - 12 měsíců

Rozhodnutí svazu:

Veřejné napomenutí a podmínečné zastavení závodní činnosti na 6 měsíce s odkladem na 12 měsíců

(Trest byl udělen za nevhodné a vulgární chování při řešení problému viz. Kučera Karel)

Solnařová Veronika (hráč):

D.4. Disciplinární provinění družstev a jejich členů v soutěžích družstev:

3. Nesportovní chování hráče-hráčů družstva (pokřikování, kritizování, ……..)
4. a) podmínečné odečtení 1 – 6 bodů po skončení soutěže, s odkladem na 6 – 12 měsíců

Rozhodnutí svazu:

Podmínečné odečtení 3 bodů po skončení soutěže (a to i v nadstavbové části), s odkladem na 6 měsíců

(Trest byl udělen za nevhodné a vulgární chování při řešení problému viz.Kučera Karel)

Solnař Jakub (rozhodčí, kapitán a hráč):

D.2. Provinění rozhodčích a funkcionářů:

2. Nedbalý výkon funkce, zvláště má-li za následek neregulérní průběh zápasu, utkání nebo turnaje:
3. a) veřejné napomenutí

Rozhodnutí svazu:

Veřejné napomenutí.

Zdůvodnění:

(Tento trest byl udělen z důvodu neuhlídání hráčky týmu a nereagování na výtku Martiny Solnařové (kapitánky a rozhodčího) o porušování pravidel při hodu šipky hráčem Karlem Kučerou).

UPOZORNĚNÍ: V případě, že se situace s odhodem a následným domačkáváním šipek bude opakovat v dalších utkáních bez konzultace a schválení dle pravidel, může dojít ke kontumaci zápasu hráče případně až ke kontumaci celého utkání a k dalšímu potrestání hráče i rozhodčího.

Karel Kučera:

D.4. Disciplinární provinění družstev a jejich členů v soutěžích družstev:

3. Nesportovní chování hráče-hráčů družstva (………..zpochybnění regulérnosti utkání, apod.):
4. a) podmínečné odečtení 1 – 6 bodů po skončení soutěže, s odkladem na 6 – 12 měsíců

Rozhodnutí svazu:

Podmínečné odečtení 3 bodů po skončení soutěže (a to i v nadstavbové části), s odkladem na 6 měsíců

(Tento trest byl udělen za níže popisovanou situaci kapitánem družstva Acrus Litoměřice.)

„Problém vznikl kvůli tomu, že hráč Karel Kučera, který hraje s malými a lehkými šipkami (9g), má dlouhodobě problém se zaznamenáním hodu šipkovým automatem. Automat zaznamená hod (odečtením šipky), ale nezapíše žádnou číselnou hodnotu i přes to, že je šipka řádně zapíchnutá hrotem v automatu. Tento problém se netýká pouze tohoto herního místa, ale je to problém všeobecný (uvádí kapitán družstva Acrus Litoměřice). V případě odhozeni první šipky a jejího nezaznamenání automatem je šipka navrácena a tzv ,, domáčknuta ", s čímž nikdy žádný soupeř neměl problém a akceptoval lehkost šipky nebo možný problém s automatem. V případě že není zaznamenán druhý nebo třetí hod tak se to neřeší, protože není možné prokázat např. zavadění o jinou šipku a následné vyhodnocení automatem jako asfalt, což se může stát i u mnohem těžších šipek.

Výše popsaným problémem hráč i kapitán porušují níže uvedený bod.

B.5.10. Body registrované na přístroji jsou závazné pro všechny hráče, nedojde-li k dohodě o opravě a způsobu opravy, v duchu pravidel a hry fair play, všemi hráči, resp. rozhodčími.

Opravu chybného zápisu na přístroji učiní rozhodčí vždy v případě ukončování legu, jestliže je prokazatelné, že hráč hodil příslušné pole (a šipka je v tomto poli zabodnuta) potřebné k ukončení legu a přístroj tento hod nezaznamenal, zaznamenal chybně apod. – v takovém případě je tento hod hodem vítězným. V případě, že je zřejmé, že hráč nehodil příslušné vítězné pole a přístroj hod chybně zaznamenal a hru ukončil, terč se uvede do stavu, resp. hra pokračuje stavem, v jakém by byl, kdyby chybně zapsaná šipka byla zapsána správně, a hra pokračuje.

Závěr: apelujeme, že fair play přístup ze strany obou týmů měl být samozřejmostí.

Proti rozhodnutí sekretariátu UŠO pro ústecký a liberecký kraj, můžete podat odvolaní k SDK UŠO pro ústecký a liberecký kraj.

V Mostě dne 28. 1. 2020                                                                                                                 sekretář SČOŠS Baráková Markéta