Když více je méně

Ve třech krajích se Regionální Mastery odehrály novým modelem.  Kombinací dvou turnajů – TOP a RM. Ve všech třech krajích dospěla řada hráčů z turnaje RM k názoru, že více je méně. Že je nový model, oproti tomu klasickému, především finančně poškozuje.

Vezměme si proto pro příklad a pro srovnání lednová klání např. z Duchcova a představme si hypoteticky, že ti samí muži dorazili loni v říjnu na 5. RM Ústeckého kraje hraný klasickým modelem a dosaďme k tomu příslušná čísla.

5. RM 2014 – účast 115 mužů

Startovné za hráče – 80 Kč
Počet předaných pohárů – 3
Počet hráčů, kteří dosáhli na finanční odměnu – 8
Celkový objem vyplacených odměn v Kč – 6.890 Kč
Odměny v procentech ze startovného – 75 %

1. RM s TOP 2015 – účast 115 mužů (103 + 12)

Startovné za hráče – 80 Kč
Počet předaných pohárů – 6
Počet hráčů, kteří dosáhli na finanční odměnu – 16
Celkový objem vyplacených odměn v Kč – 8.325 Kč
Odměny v procentech ze startovného – 90,5 %

Prosté porovnání čísel a dání prostoru na zamyšlení by mohlo stačit. Přesto je třeba podrobnější vysvětlení některých faktů. A k lepšímu pochopení může pomoci i probíhající MS v házené, se kterým má model RM s TOP mnoho paralel.

Z nabité evropské kvalifikace dost možná nepostoupila na MS země, která je pravděpodobně lepší než některé zúčastněné reprezentace.  A do play off nepostoupily Češi, přestože porazili  až dvouciferným rozdílem jiné dva postupující . No a Češi, i když nepostoupili do hlavního turnaje, vyhráli na tomtéž MS turnaj o Prezidentský pohár! A co z toho vyplývá?  

Přestože jsme vyhráli Prezidentský pohár a v hlavním turnaji je dost možná slabší tým toho našeho, nikdo nepochybuje, že na MS je před námi 16 týmů. Týmů, které se možná příště na MS nedostanou, ale teď tam prostě jsou. Nikoho nenapadne, že by vítěz Prezidentského poháru měl být odměněn a oslavován jako mistři světa. Nikoho nenapadne, že by se stejně, jako nejlepší z MS, měl nominovat na Olympiádu (či do její kvalifikace). Až na jednu zásadní věc, je to totožné s modelem TOP a RM. Nikdo nepochybuje, že v turnaji RM startoval někdo, kdo by byl v danou chvíli lepší než někteří  z TOPky, ale prostě se do ní nekvalifikoval a proto hrají „Prezidentský pohár“, tedy turnaj RM.  A stejně, jako naši vítězové Prezidentského poháru jsou 17. na MS, platí, že vítěz RM hraného s TOP turnajem je v našem případě 13. nejlepším hráčem dne a přesvědčit nás o tom, že má na víc, může až na dalším RM s TOP.  A v čem je ten zásadní rozdíl? V našem případě vítěz RM (Prezidentského poháru) má nárok na odměnu ve stejné výši jako 4. TOPkař (tedy 4. z MS) a navíc se nominuje do dalšího turnaje TOP (tedy MS). Nic z toho českou házenkářskou reprezentaci, jako vítěze Prezidentského poháru, rozhodně nečeká.

To, že byla řada hráčů po turnaji RM překvapena, není až tak překvapivé. Domnívat se, že se všichni přihlášení seznámili s novými propozicemi, je naivní. I proto ti co diskutovali věcně a slušně zaslouží poděkování. A protože vyhodnocení modelu TOP a RM nastane až na konci sezóny, musí se všichni budoucí účastníci RM s TOP 2015 smířit s tím, že se bude vyplácet místo 75% více než 90% ze startovného, že se budou rozdělovat 2 sady pohárů místo jedné, a že 13, hráč daného dne bude mít odměnu stejnou jako ten 4.

Hmm. A kde že je vlastně ta nespravedlnost?